Indholdsfortegnelse:
0:00 Velkomst og introduktion af dagens emne.
5:23 Biologisk mangfoldighed og imperialisme.
16:47 Arvelighed og eugenik.
29:05 Monarki, demokrati og stemmeret.
44:24 Velfærdsstaten og omfordeling.
49:14 Familien og kønsroller.
58:46 Kriminalitet og økonomisk ulighed.
1:04:30 Religion.
1:11:52 Hvordan bliver man nationalsocialist?
1:20:02 Oplevelser og aktiviteter i den nordiske modstandsbevægelse.
1:37:43 Udtryk og succes.
2:01:35 Afsluttende bemærkninger.
2:10:41 Afslutning.
Medvirkende: Asbjørn, Christian og Anders Kjær.
Relevante links og materiale:
https://www.nordfront.dk/wp-content/uploads/2018/11/Voresvej-3.pdf
https://www.nordfront.dk/nationalsocialismen-biologiske-verdensanskuelse/
https://www.saxo.com/dk/nationalsocialismen-den-biologiske-verdensanskuelse_povl-h-riis-knudsen_haeftet_9788740487305
https://en.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Dore
https://www.youtube.com/watch?v=dOjzEj_r0E4
https://www.youtube.com/watch?v=EqPKE07TFO0
https://thehill.com/homenews/news/533579-most-of-120-arrested-or-identified-at-capitol-riot-were-longtime-trump
https://counter-currents.com/2021/01/the-worst-week-yet-12/¨
https://thezman.com/wordpress/?p=22577
https://dailystormer.su/joke-police-in-control-legendary-tweeter-ricky-vaughn-indicted-by-feds-for-memes-from-2016/
https://counter-currents.com/2021/01/goodbye-mister-trump/
Lyt til eller hent afsnittet her: https://mega.nz/file/c2B3TYpA#lPjQpXjhvSJSNALpPUiXOdN-aA5IZmUDBl2EOesuF_Y
NMBs ekstra kommentar vedrørende eugenik:
“Der skal ikke herske nogen tvivl om, at Den Nordiske Modstandsbevægelse anser race som en fundamental og betydningsfuld del af mennesket. Der er mange forskellige racer, som alle har hver deres karaktertræk. Disse racer skal selvfølgelig ikke blandes, da det ikke er godt for nogle af de folkefærd, der blandes sammen. Når det er sagt, så er gener ikke alt mennesker er. Vores miljø påvirker os alle sammen i en ganske stor grad. Uanset hvilket miljø du placere en hund i, vil du aldrig kunne gøre den til en kat ligeledes er det med mennesker. Uanset hvor europæisk et miljø du placere en afrikaner i, vil han forsat være en afrikaner og vice versa. Men du kan skabe et miljø der fremhæver de bedste egenskaber i hunden og dermed opnår den bedst mulige version af hunden. Det samme gør sig også gældende for mennesker. Vi i Den Nordiske Modstandsbevægelse ønsker at skabe et folkefællesskab, hvor vi tager hånd om hele folket så vi sammen kan løfte hinanden til den bedste version af os selv og den bedste version af hele vort folk.”
Rigtig godt interview.
Synes godt i kunne have talt om de negative historier der har været i pressen om organisationen dog. Det lød som om intervieweren fiskede lidt efter det i spørgsmålet om Den Nordiske Modstandsbevægelse var i stand til at tiltrække de “rigtige” mennesker. Det er min egen tolkning og det kan selvfølgelig være jeg tager fejl.
Mange gode ting at sige om dette program. Fedt at i gik hinanden på klingen her til sidst. Jeg synes også det er helt fint at interviewerens holdning bliver lagt frem så åbent og ærligt som den gør. Der er ikke noget galt med bias -så længe den der har den, er klar over at han har den, ikke skammer sig over den og er klar til at genoverveje den hvis han lærer noget nyt.
Så længe biaset ikke gør at man kommer med direkte løgne som rustvognsgate eller at beskylde GI for børneporno, så er det helt fint. Problemet er når man kommer med direkte løgne der kun er lavet for at skade gruppen/bevægelsen/partiets ry. Jeg kan godt komme med kritik af SK/GI/NMR (jeg lytter til afsnittet i morgen, men jeg har også flere kritiske spørgsmål til NMR) men det skal give mening. Rustvognsgate er nok det bedste eksempel i nyere tid på, når ens bias er så slemt at man kommer med løgne kun for at skade SK. Ingen af de løgnepressejournalister er klar til at genoverveje den hvis han lærer noget nyt.
Der må vel være forskel på at “beskadige” en persons- og en bevægelses-, gruppes eller partis rygte?
Endvidere,Du skal ikke lade dig overbevise af socialister om at socialisme er andet end banksters projekt.
Jeg tror ikke, at mainstreamjournalisters ubevidste bias overfor nogle politiske holdninger er derfor, at deres journalistik er vinklet så voldsomt. Jeg tror, at det er meningen, at den skal være vinklet så voldsomt, og at de er fuldstændigt klar over, hvad de gør. Pointen med deres journalistik er at pleje deres ejeres interesser og har altså intet med sandheden, retfærdighed eller objektivitet at gøre.
Hmm Ja, -må jeg mene inden gennemlytningen. Det plejer at være godt nok med Anders Kjær.
Mega skriver at filen fylder 308 Mb men den vil nerlaste omkr. 490
Desuden er den sandsynligvis lige så ringe som Soundcloud
Aaarj glem sidste kommentar.
Hader man alle jøder eller kan man forstå at jøder nødvendigvis ikke er kulturmarxistiske og anti-europæiske?
“Den jødiske racisme blev formuleret for flere tusind år siden i jødernes egne hellige skrifter og bøger. Lige fra Toraen til de nutidige jødiske politikere, rabbinere og ideologer som Ariel Sharon, Ovadia Yosef og Barbara Spectre, bliver det jødiske folk beskrevet som udvalgt af gud, med en speciel ret i verden til at regere. Ikke-jøder findes også i den globale elite, motiveret af deres egen religion eller egoisme. Det skal gøres klart, at ikke alle jøder er zionister, og at der findes jøder der står imod zionismens bestræbelse efter magt.”
https://www.nordfront.dk/vores-politiske-maal-del-2/
Vores historie 500 år tilbage er en historie med herskere og undersåtter. Hele historien har altid handlet om penge. Lige nu ligger pengene gemt hos de som har guld og sølv kært. De penge vi har i lommen er gældsbeviser,udstedt af den lokale bank. Da Adolf Hitler i tyverne kæmpede sig frem i rækkerne,var de selvsamme omstændigheder til stede. Hverken Kim il Jun eller Josef Stalin var nogen gevinst for koreanere og russere.
Jeg kender nordfront dk fra Sankt Brenton videoen,men anholdelsesvideoen forsvandt fra siden. Da jeg læste ordet nationalsocialist i en artikel,valgte jeg at mene at jeres ideologi er den samme som alle de andre -ismer. Løgnagtigt magtbegær.
Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår din kritik af bevægelsen, men det lyder som noget med banker og at vi ikke er individualister.
Til det med bankerne, her er hvad vi ønsker at gøre:
Den Nordiske Modstandsbevægelse vil statsliggøre den monetære infrastruktur
Den nordiske stat vil have sin egen statskontrollerede centralbank, som har eneret på at trykke penge til vores økonomiske system. Pengene i omløb vil være svarende til Nordens samlede produktions- og arbejdspotientale. Parametrene i udregning af dette vil komme til at være fuldstændig offentlige for vores folk, så ingen bliver ført bag lyset. Handelsaftaler skal omgående etableres med andre frie stater, som har forladt den zionistiske finansorden. Norden skal ikke, som i dag, låne penge for at betale for sin velfærd. At leve et liv i kortsigtet luksus og efterlade en stor gæld til vores efterkommere bryder med vores Nationalsocialistiske værdigrundlag.
Den Nordiske Modstandsbevægelse vil:
● Forlade den nuværende finansorden.
● Etablere en statskontrolleret centralbank med monopol på at trykke penge.
Til det med individualismen:
Mennesker er ikke kun individer, vi tilhører alle et folk som vi har et moral ansvar overfor. Den moderne hedonistiske individualisme er et af de største problemer med det nuværende samfund, og denne skal ersattes af en folkelig kollektivisme, hvis vi skal gøre os forhåbninger om en bedre fremtid. Jeg vil stærkt anbefale, at du læser denne korte artikel https://www.nordfront.dk/hedonistisk-individualisme-vs-folkelig-kollektivisme/.
Hvis din mening ned at hylde socialisme,er at fortælle mig om mit moralske ansvar,synes jeg du skal tænke på hvor socialisters penge kommer fra.
Et rss feed ville være super fedt, især for os der arbejde manuelt.
Jeg får at vide fra vores it-afdeling, at dette er vores RSS feed: https://www.nordensgraense.com/feed/
Hej agent Anders Kjær, på det seneste har jeg set,at dansk fronts upload af Sankt Brentons nedskydning af muhammedanere har ændret sig.
Skyldes det.at der er nogen som manipulerer med hans optagelser?
Er faeces bog med til at sløre virkeligheden?
Jeg har ingen anelse om, hvad De taler om?