Interviewet af Jonatan Møller Sousa – (15/11/19)

24 thoughts on “Interviewet af Jonatan Møller Sousa – (15/11/19)”

1. Fint interview, synes godt du kunne have kommet med lidt færre undskyldninger og udenomsforklaringer for jødisk indflydelse. Måske også nævne medieindflydelse og Hollywood.

   Svar

   1. Hvilke undskyldninger og udenomsforklaringer synes De, at jeg kom med?

      Svar

2. Så ham fiske efter folk på reddit, han endte hos dig!

   Svar

   1. Ja en havde vist sagt til ham, at han skulle skrive til Anders Kjær. Fordi “han taler med jøder”.

      Svar

3. https://archive.org/details/FrankCollin-JewishLeaderOfAmericannazis-HistoryChannel

   Svar

   1. Jamen det giver jo logisk mening, at nationalsocialister er købt og betalt af “systemet”. Tror nu, at fx Povl bare var idealistisk og prøvede at gøre noget godt i en ondsindet verden. Men Danmark var ikke klar, og han gjorde det på en uheldig måde.

      Svar

4. Jeg har forsøgt at ligge denne kommentar på Sousa’s youtube video af interviewet.
   Kommentaren forsvinder eller bliver slettet indenfor få minutter, om det er et teknisk problem eller om Sousa sletter kommentaren ved jeg ikke. Her er hvad jeg har forsøgt at kommentere:

   I forhold til jøders rolle i feminisme og “kvindefrigørelse” herhjemme så har de haft stor indflydelse.
   I 1880’erne udspiller “Sædelighedfejden” sig. Fejden opstår på grund af kvinders, retmæssige, utilfredshed med mænds promiskuøsitet
   og brug af prostituerede.
   Kvinderne mener at denne promiskuøsitet splitter kernefamilien ad og de er selvfølgelig heller ikke glade for,
   at deres mænd er dem utro.
   Kvinderne selv argumentere for, at mænd skal lære afholdenhed ligesom det forventes at kvinder er afholdende.
   Dette ellers gode initiativ bliver hurtigt kapret af en lille,
   men meget vokal gruppe ledet af jøden Georg Brandes.
   Georg Brandes mener ikke at løsningen er afholdenhed og troskab fra begge parter.
   Han mener istedet, at kvinder også skal være promiskuøse og have adgang til fri sex uden fordomme og at der derved opnås lighed
   samtidig med, at der bliver brudt med den:
   “patriarkalske familie med dens monopolisering af seksualiteten og undertrykkelse af kvinden.” – Georg Brandes (Emigrantlitteraturen – udg. 1872).
   Som vi kan se så vandt Georg Brandes side denne fejde.

   Svar

   1. Har også skrevet 2x kommentarer der bliver slettet…

      Svar

      1. Det virker underligt. Fordi hvorfor ligge interviewet op, hvis man ikke ønsker debat?

         Svar

         1. Jeg har ikke slette kommentaren. Jeg ønsker en åben debat.

            Svar

   2. Villiam. Jeg har nu selv kopieret din kommentar ind. Jeg så godt den var oppe, og jeg kan også se, at den nu er væk.

      Så jeg har sat den ind selv. Håber nogen vil snakke med dig om det

      Svar

5. https://politiken.dk/kultur/kultur_top/art5629199/Ni-ud-af-ti-danskere-vil-forbyde-rituel-omsk%C3%A6ring-af-drengeb%C3%B8rn

   Svar

   1. https://intactdenmark.dk/2018/02/25/usa-interesserer-sig-for-intact-denmarks-borgerforslag/

      Svar

   2. Jødisk privilegium.

      Svar

6. En time uden så meget som en eneste stråmand fra modparten. Der kunne Nima godt lære noget. Ellers et rigtigt fint interview selvom det var noget kort i det. Du kunne godt have nævnt jøders rolle i censur og også deplatforming af nationalister og nævne jøders massive overrepræsentation i løgnepressen. Her er Bonnier i Sverige og hele MSM i USA et godt eksempel. Så er der hele Syrienkrigen hvor Israel har udøvet terror og støttet terrorister som du også kunne nævne.

   Svar

   1. Jeg er i øvrigt imod deplatforming af alle inkl. nationalt sindede.
      Men jeg er en lille minoritet blandt jøder i det spørgsmål.

      Der er en del jøder i pressen, ja. Men prøv og se hvor mange løgne og dæmoniseringer pressen kommer med om Israel. Hvis vi styrer pressen, så er vi ikke gode til det.

      Som jeg ser journalist-standen, så er det en gruppe dovne venstresnoede gruppetænkere. Inklusiv de jøder der er der… med meget få undtagelser.

      Svar

      1. Hvad er din holdning til Lavon-affæren, USS Liberty, King David Hotel bombingen og det at Israel flere gange har udøvet terror mod Syrien?

         https://syrienblog.net/2019/07/01/tre-civile-og-et-spaedbarn-draebt-i-israelsk-angreb/
         https://syrienblog.net/2019/03/28/usa-anerkender-golan-israel-bomber-gaza-og-aleppo/
         https://syrienblog.net/2019/01/21/israel-vil-ikke-acceptere-et-for-stabilt-syrien/
         https://syrienblog.net/2019/01/12/joedisk-aggression-mod-syriens-hovedstad/
         Og det er uden at nævne konspirationsteorier som også er værd at snakke om som de fem jøder der dansede lige efter 9/11 og Lucky Larry Silverstein som var en del mere heldig end man burde være. Jeg er meget spændt på at høre dit forsvar.

         PS. Langt de fleste både her og på Dagens Blæser var meget kritisk overfor gravstenshærværket og syntes det var dumt.

         Svar

         1. Hej Daniel.

            Lavon-affæren tror jeg du og jeg er nogenlunde enige om. Et kluntet og moralsk forkert forsøg på at opnå en strategisk forbedring for Israel.

            King David Hotel bombningen. Var et jødisk terrorangreb rettet mod Storbritaniens ledlese i Palæstina-mandatet. Jeg kan sympatisere med de jødiske terrorister en del af vejen. Jeg håber jeg i deres sted ville være stærk nok i min moral til at undlade og modarbejde terror mod civile. Jeg har ikke meget til overs for briternes ledelse og handlinger med de kontrolledere Palæstina-mandatet. Jeg har det fint med en del modstand mod dem.

            Israels bombninger i Syrien kan jeg sagtens stå på mål for. Det er helt fair, at danske syrere ikke bryder som om det – men Israel skal beskytte sine civile mod Hezbollah, Iran, Syrien og hvem der ellers vil dem det ondt. Det er i øvrigt ikke terror.

            PS. Enig, jeg så meget lidt opbakning til Nordfront i deres aktioner.

            Svar

7. Der bliver faktisk givet plads til at Kjær kan faktabombe på fin vis. Det var værd at se.

   Svar

   1. Jeg giver også gerne plads til andre, der vil snakke om jøders indflydelse i verden.

      Svar

8. Tak for en god snak. Jeg synes vi kom vidt omkring.

   Svar

   1. Selv tak.

      Svar

9. Kære Anders Kjær. En lille rettelse. Du siger at Lincoln Rockwell, blev skudt af Matt Koehl.
   Han blev skudt af John Patler.

   Svar

   1. Ok.

      Svar