Hvad sker der, hvis 3 dissidenter går ind på Nørrebro og begynder at sætte klistermærker op?
Indholdsfortegnelse:
0:00 Velkomst og introduktion af dagens gæster og fokus.
3:07 Rejsen begynder.
8:39 Overvejelser inden udflugten.
13:22 Konfrontation inden overfaldet.
15:38 Selve overfaldet.
25:39 Debatarrangement på Christiansborg med Generation Identitær.
31:07 Hvor løber overfaldsmændene hen?
37:13 Efter skadestuen.
43:23 Venstrefløjens hykleri.
49:33 Afslutning.
Medvirkende: Jérémy Meilhac, Lars Agerbæk, Sigtyr og Anders Kjær.
Relevante links og materiale:
https://ekstrabladet.dk/112/molotovcocktails-kastet-mod-politiet/8026733
https://www.facebook.com/pg/nordensgraense/photos
https://dagensblaeser.net/2020/04/20/overfaldet-af-antifa/
http://www.uriasposten.net/archives/109568
Om antifa i Storbritannien:
https://www.youtube.com/playlist?list=PL3YDLC07_V-OZ-5JM_0qSKcEdq7pan3m5
Lyt til eller hent afsnittet her: https://mega.nz/#F!V7R3hCYC!_Nl-dHfWyNU7HI6nAJAgkQ
facebook linket virker ikke –
Virker det nu? Men i hvert fald kan man på Nordens Grænses facebookside se nogle af de klistermærker, der blev sat op her lørdag aften.
Næste gang man sætter klistermærker op på Nørrebro, burde man angribe at den perfide drejning som den seksuellerevolution har taget, der idag er med til at nedbryde kernefamilien og andre traditionelle værdier. Jeg tror flere muslimer er enige på dette punkt.
Det kan godt være, at det ville give noget kognitiv dissonans hos muslimer, men tror, at der skal mere til at for alvor bryde alliancen mellem progressive og muslimer. Den virker ikke til at være funderet i ideologi men midlertidig fælles front mod en fjende, de begge har: Nemlig os. Jeg tror, at vi skal fokusere på at blive stærkere selv.
Du har nok ret anders. Men frem for styrke,er gældfrihed det altafgørende. Du ved jeg tidligere har påpeget det. Men det er altså det vigtigste i et frit liv.
Undskyld: Anders
Gældsfrihed er en god ting at tænke over. Men det kan jo på ingen måder stå alene.
Lykken står den kække bi.
Dejligt at høre disse unge patrioters positive tilgang til en ellers alvorlig konfrontation. De har helt sikkert lært noget værdifuldt, og det har vi lyttere også.
Man må dog ikke tro, at det kompromitterer venstrefløjen selv, når den anvender vold. De kan i modsætning til den nationale fløj slippe afsted med det. Hvis pressen tager sagen op, vil det blot hedde sig, at der opstod tumult mellem “to grupperinger”. Det er newspeak for et venstrefløjsangreb.
Men fortsæt, gutter!
Hvordan ville De anbefale, at man håndterer de autonome?
Kort sagt: Man må ikke lade sig kue af terror. Bliver man overfaldet, bør man forsvare sig i henhold til mødværgeretten, der siger, at man må forsvare sig med midler, der tilsvarer dem, man bliver angrebet med.
Når der er risiko for overfald, bør man på forhånd aftale, hvordan man vil reagere samt sikre sig, at alle er gjort bekendt med faren og har muligheden for at melde fra, om de vil. Der er intet galt i at vælge flugt som strategi, blot man er enige.
Jeg skal her nævne, at når vi nationale taler om forsvar, så handler det KUN om forsvar på angreb i rent fysisk forstand. Vi ønsker ikke at forfalde til en voldsteori som den, de venstreorienterede dyrker, hvor “selvforsvar” inkluderer retten til at slå uforvarende meningsafvigere ned på gaden. Vi er mænd af ære.
Håber det besvarer Deres spørgsmål?
Jeg er helt enig.
Yes det var udemærket.
Hvad mon der var sket, hvis man selv var løbet imod dem?
Nu har jeg aldrig selv været i en direkte konfrontation med Antifa, men de virker ikke særlig tapre i virkeligheden. Ej heller kæmper de med hjerteblod.
Hvis de får modstand, så løber de. Det har jeg selv oplevet, og der findes også flere eksempler på youtube og lignende steder.
De prøver jo på at få folk til at panikke. De bruger frygt. fordi uden den så er de jo ikke rigtigt noget.
Godt gået! Usle “venstreorienterede” er der desværre nok af!
Ja så længe de kan slipper afsted med det der, så vil de jo naturligt gøre det.
Gadekommunister… Det bedste ville være at få dem fanget og så udøve pædagogik igennem lange fængselsstraffe. Deres metoder hører ikke til i et liberalt demokrati.
De vil gøre alt for at undgå en logisk samtale.
Jo så. Og så skal vi vel gøre hvad vi kan for at bevare Danmark på danske hænder? Altså den Glistrupske/Paludanske ideologi.
Såkaldt “højreorienterede” bør i fremtiden henlægge flere af deres arrangementer og aktiviteter til Nørrebro – dog ikke klistermærkeophængning, som ikke virker forskønnende i gadebilledet – indtil at alle i området har lært at opføre sig ordentligt, dvs. at man ikke løser de politiske uoverensstemmelser med kølleslag, men med argumenter. Hvad med en “Mosbjerg” Folkefest i Folkets Park?
Jamen det burde man jo gøre. Problemet er jo så bare, at politiet jo gang på gang beviser, at de ikke er istand til at sikre folks sikkerhed. Og hvad gør man så?
Jeg ville gøre det alligevel. På en måde er det med politiet jo det samme som det med dem, som opfører sig voldeligt. Hvis påstanden om politiets inkompetence er rigtig, så er der kun det at gøre, at få det eksponeret for offentlighedens øje og det sker jo ikke ved at politiet ikke kommer på prøve, så det vil kun være fint, al den stund man selv har kræfterne til at tage de eventuelle bank, som man så – hvis altså politiet ikke kan klare opgaven, hvad jeg selv tvivler på de ikke kan – evt. risikerer at få tildelt af voldelige ballademagere. Det gør jeg gerne.
Altså den paludanske strategi?
Jeg vil ikke sige, at det er Paludans strategi, jeg vil sige, at Paludan – klogeligt – også benytter sig af den.
Lars Agerbæk (med æ) lyder præcis, som jeg havde forestillet mig – og det er positivt.
Ja han gjorde det super.